Reza Pahlavi: Eine Alternative oder ein Hindernis für den Wandel

Please share with your network!

2 Juli , 2025

Dr. Khalil Khani, Professor Emeritus of Natural Resources, Tehran University 

Dr. Khalil Khani ist Umweltexperte und Menschenrechtsaktivist. Er promovierte in Ökologie, Botanik und Umweltwissenschaften in Deutschland und lehrte an der Universität Teheran und der Hessischen Landeshochschule. Er ist außerdem US-amerikanischer Doktor der Medizinischen Psychologie.

Die Lage im Iran befindet sich an einem kritischen Wendepunkt. Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung und der Widerstand nehmen zu. Das Regime ist schwächer als je zuvor und sieht sich mit einer existenziellen Bedrohung seiner eigenen Existenz konfrontiert.

Inmitten dieses Aufruhrs präsentiert sich Reza Pahlavi, der Sohn des gestürzten Schahs, als selbsternannter Anführer der Opposition. Die 37-jährige Herrschaft seines Vaters war geprägt von eiserner Faust, grassierender Korruption, weitverbreiteter Folter und zahlreichen Hinrichtungen.

Direkte Kommunikationslinie zur Revolutionsgarde
Am 29. Juni 2025 kündigte Pahlavi die Einrichtung eines sicheren Kommunikationskanals für Mitglieder der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) sowie für Angehörige des Geheimdienstministeriums innerhalb Irans an, die sich seinem Team anschließen möchten.

Das Anmeldeformular fordert die Interessierten auf, sich zu identifizieren und die Institution auszuwählen, in der sie tätig sind:

Die Übersetzung:

In welcher Einrichtung oder Organisation arbeiten Sie?
• Armee
• Ministerium für Nachrichtendienste und Sicherheit
• Polizei (Staatliche Sicherheitskräfte)
• Islamische Revolutionsgarde (IRGC)
• Basidsch
• Andere staatliche Institutionen
• Nichtstaatliche Tätigkeiten

Reza Pahlavis jüngste Initiative, Mitglieder des iranischen Geheimdienstministeriums und der Revolutionsgarde (IRGC) für seine „One-Man-Show“ zu gewinnen, ist auf erhebliche Kritik und Spott gestoßen.

Während viele Iraner im Inland wie auch in der Diaspora dieses Manöver als PR-Aktion abtun – als einen verzweifelten und kläglichen Versuch, trotz seines fehlenden Rückhalts innerhalb Irans an Relevanz zu gewinnen –, hat die Initiative dennoch tiefe Besorgnis unter einfachen Iranern im In- und Ausland ausgelöst. Diese Sorge ist besonders ausgeprägt angesichts der dokumentierten Rolle dieser Organisationen bei der Folterung und Ermordung von Dissidenten und Demonstrierenden. Zunehmend wird befürchtet, dass dieses Projekt indirekt mit dem iranischen Regime verbunden sein und möglicherweise dazu dienen könnte, die iranische Diaspora zu unterwandern und die Aktivitäten des Regimes im Ausland auszuweiten.

Reza Pahlavi hat öffentlich seine Bereitschaft bekundet, mit Personen zusammenzuarbeiten, von denen er behauptet, sie hätten ihre Verbindungen zur IRGC – einer von den USA als Terrororganisation eingestuften Gruppe – abgebrochen. Diese Haltung hat die Besorgnis nur noch verstärkt und viele dazu veranlasst, die wahren Absichten und möglichen Konsequenzen einer solchen Initiative zu hinterfragen.

In einem Interview mit Iran International TV im Jahr 2018 sagte Pahlavi: „Ich habe bilaterale Kontakte zur Armee, zur IRGC und zur Basidsch, und wir kommunizieren.“

Im Jahr 2016 erklärte er im persischsprachigen Programm der BBC: Die IRGC „könnte eine Rolle spielen“, selbst nachdem das derzeitige Regime gestürzt worden sei.

Und 2017 äußerte er sich im persischsprachigen Programm von VOA wie folgt: „Sind alle Revolutionsgardisten Terroristen? Nein. … Ich sage ihnen: Ihr habt gegen die irakische Armee für Iran gekämpft, und ihr habt für Iran geblutet. Ihr seid Teil des iranischen Volkes.“

Autoritäres Verhalten
Reza Pahlavi bezeichnet sich selbst als „Anführer“ und behauptet, er habe die Führungsrolle im Kampf des iranischen Volkes gegen das Regime sowie für eine Übergangsperiode übernommen – ohne anzugeben, wer ihn für diese Position bestimmt haben soll. Einige seiner Unterstützer gehen noch weiter und verkünden: „König Reza Pahlavi ist der Gott eines jeden Iraners.“ Die Haltung dieses selbsternannten Anführers lässt auf ein autoritäres Denken schließen.

Er hat wiederholt seine Nostalgie für die Diktatur seines Vaters zum Ausdruck gebracht.

Das Regime des Schahs – geprägt von Zensur und Folter durch die SAVAK – verbot 1975 alle politischen Parteien mit Ausnahme seiner eigenen, was zur Inhaftierung Tausender politischer Gefangener führte. Das iranische Volk, das die Monarchie 1979 stürzte, hat deutlich gemacht, dass es nicht zu einem System zurückkehren will, in dem die Macht in den Händen einer einzigen Person oder Familie liegt.

Während der Proteste im Jahr 2022 lehnten die Iraner sowohl das derzeitige Regime als auch eine Rückkehr zur Monarchie explizit ab. Parolen wie „Nieder mit dem Unterdrücker, ob Schah oder [Oberster] Führer“ hallten durch das ganze Land – ein Ausdruck des breit getragenen Wunsches nach Demokratie und der klaren Ablehnung jeglicher Form von Autokratie.[1]

Verbindungen zur SAVAK und zu früheren Gräueltaten
Reza Pahlavis Verbindung zu ehemaligen SAVAK-Funktionären – der berüchtigten Geheimpolizei des Schahs, die für massive Menschenrechtsverletzungen verantwortlich war – wirft ernsthafte Bedenken auf. Die SAVAK war verantwortlich für Folter, außergerichtliche Tötungen und die Unterdrückung von Dissens, mit Schätzungen von Tausenden politischen Gefangenen.

Bei einer von Pahlavis Anhängern organisierten Kundgebung 2023 in München wurden Poster von Parviz Sabeti, einem ehemaligen stellvertretenden Chef der SAVAK, mit dem Slogan „Albtraum zukünftiger Terroristen“ gezeigt – eine Verherrlichung seiner Rolle. Seine Verbindung zu diesem repressiven Apparat, der laut Medienberichten zeitweise auch als Pahlavis Berater fungierte, deutet auf eine Duldung der autoritären Methoden aus der Ära seines Vaters hin.

Neofaschistische Tendenzen
Reza Pahlavis Unterstützer beteiligen sich häufig an Aktivitäten, die mit neofaschistischen Strömungen assoziiert werden, welche Diktaturen verklären und demokratische Werte verachten. Ihre Rhetorik – ausgerichtet auf „starke Führung“, Verachtung für Pluralismus und die Wiederherstellung der Monarchie – offenbart ihre wahren Ziele. Sie versuchen, ein System wiederzubeleben, das vom iranischen Volk bereits gestürzt wurde. Anstatt das Regime zu bekämpfen, ahmen sie dessen autoritären Instinkt nach. Jede demokratische Bewegung, die sich mit solchen Elementen einlässt, wird diskreditiert, ihre moralische Klarheit verwässert und ihre Mission beschädigt.

In sozialen Medien sind Pahlavis Anhänger dafür bekannt, jeden anzugreifen, der die Gründung einer demokratischen Republik im Iran fordert – oft mit sexuellen Beleidigungen und sogar Todesdrohungen, um Gegner zum Schweigen zu bringen. Diese Angriffe erfolgen häufig in Koordination mit der Cyber-Armee des derzeitigen Regimes. Mehrere enge Vertraute Pahlavis gehörten früher selbst zum aktuellen Regime. Es wird angenommen, dass einige von ihnen weiterhin Kontakt zum Geheimdienstministerium des Regimes pflegen.


[1] Students in Iran’s universities chant: Down with the Oppressor, Be it the Shah or the Supreme Leader